“基督徒”们，太多的合不来和争吵了，很多原因，其中一个就是没有公信基础，这是我的生活经验，也是今天上午听道的感想。牧师说:今天的教会界有四种圣经观：
1、正统信仰：
66卷圣经“都是”神的话。但在操作层面上，也容易掉入主观化解经、神秘主义......
2、新神学派：
“可能有或是”神的话，如“红字版”圣经，如远志明、罗保罗等人；他们只强调圣经的某些道德教训，如吴耀宗等人，不信神迹奇事，本质是不信派。
3、新正统派：
圣经包含神的话语，不同人有不同领受，他们以各人领受为主，以超历史的意义解释圣经，即把圣经当做寓言故事，解释其寓意。卡尔巴特是披着羊皮的狼，影响了香港大部分教会。潘霍华等人是高级知识分子，但对圣经是口是心非。
4、神秘主义：
在66卷圣经之外，他们“强调自己的”主观经历、内在生命、属灵经历、苦修、内在生活、灵修操练、灵里的自觉，真理是应该从客观转化成为主观经历，但经历应该建立在圣经的话语基础上，否则，增加了圣经的卷书数量了。他批评了灵恩派、贵格会、小群教会或聚会处，我有知道，但盖恩夫人，我没有读过她的书，听之。
我认可牧师所说的：有人只相信四卷福音书是真理，其它都不是；有人只相信新约是神的真理，旧约不是了；有人只相信四卷福音书和使徒书信是神的真理，其它都不是；有人只相信使徒书信是神的真理，加上旧约的诗篇23和箴言书.......
但我的看见，还有一种：
5、理性主义：
就是强调教义或神学学习，“把圣经丢一旁”，讲道或写文章，只是把圣经的话语当做作幌子而已，信主多年，圣经一遍都没有读，也不鼓励弟兄姐妹读圣经、学习圣经本身，更不要说背诵圣经，而是读各种神学作品、听推荐牧师的讲道，“以理性的教义取代圣经的话语”“以理性的学问取代圣灵的感动”“以理性的思辨代替圣徒的交通”......
他们折腾的就是几个名牧的讲道、几本神学著作和背诵点要理问答。
更多的交流，欢迎加个人
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.yudiaozhonga.com/ydzwz/8057.html
